民国奇人小说 > 物理广泛研究 > 第六十五章动力臂

第六十五章动力臂

    以前我们讨论过杠杆,今天就来说一下动力臂。有人说,这还不简单,动力臂就在杠杆上。没错,动力臂的确和杠杆有很大的关系。但是,动力臂真的就在杠杆上吗?我们知道杠杆如果水平去撬物体,物体是根本不可能被撬起的。因此杠杆必须和水平面有一定的角度,角度越大动力就越大。

    好,我就说这么多。接下来,大家就各自发挥想象吧!水川米,还是他。

    我认为动力臂是支点到杠杆尾部的区域。原因就是这部分是杠杆旋转的原因。

    杜埃尼亚斯,你说得不对。不是到尾部,而是另一个支点。用勺子看起来是一个支点,其实是两个支点。我认为动力臂是两个支点之间的区域。用勺子可能感觉不到,我就用铁杵来举例。用铁杵撬动物体时,你就可以体会到这一点。当然,也不是说两个支点越远越好。支点越远,就要求杠杆的断裂应力很高。当然铁质的工具不容易断裂,但是容易发生弯曲。

    玛格丽塔,你说得也不全对。你的确可以在某个情况,看成两个支点。其实,应该说是两个支面。你说的杠杆弯曲的情况是存在的,这在勺子的使用表现得更加阴显。本来勺子的弯曲应力很小,但是支面托住了勺子。因此,勺子的弯曲应力就增大了不少。在实际运用中,勺子弯曲的情况就得到了极大的缓解。还有就是支面里有很多支点,每个支点都对应一个动力臂。

    六子风来,你难道没有听说过力的合成吗?既然有这么多支点,为什么不可以合成呢?合成后不就变成一个支点了吗?

    玛格丽塔,那你说说这个合成的支点在哪里?还在杠杆上?我觉得应该不在杠杆上。

    什么,支点在杠杆上?你说的真是让人觉得匪夷所思。支点如果不在杠杆上,难道是隔空产出动力的?遇事不决,量子力学。我看你和量子力学的人一样,都是让人难以接受的。你高中的时候没有学过力的合成吗?虽然我不能确定合成的支点在哪里,但是合成的支点一定在杠杆上是确定无疑的。举个例子,你在杠杆外用力可以撬起物体吗?很阴显是不能的,所以合成的支点就只能在杠杆上。玛格丽塔滔滔不绝地说。

    我没有说是这样的。合成的支点是不能和其他运动有相同的力学效果。你可能会说,既然是合成的,必然存在一个和它力学效果相同的运动。可是,事实真是如此?我看未必。在数学中,无理数不能化成分数。这就说阴不是每天规律都是绝对普遍使用的。比如牛顿的经典力学就不能解释微观粒子的运动。谁说不存在一个例外呢?六子风来似乎自信十足。。

    水川米说:既然是讨论,就应该有不同的声音。合成后会怎么样的确是个值得思考的问题。我期待大家都可以努力思考,说出接近真理的话。有人说,物理是实验的科学。的确如此。不过,物理也需要理论。相比实验物理,理论物理的发展相对迟缓。但是,我相信有一天理论物理也可以和数学一样高度抽象。

    嗯,好。你们就去心目中的地方吧。不过,记得准时回来。

    http://www.minguoqiren.info/xs/73362/26789259.html

    请记住本书首发域名:www.minguoqiren.info。民国奇人小说手机版阅读网址:m.minguoqiren.info
江唯林南烟大唐扫把星